Guten Tag,
für die Verbindung von Funktionen mit Rollen stehen i.d.R. unterschiedliche Kantentypen zur Verfügung.
Der am häufigsten genutzte Kantentyp dürfte "führt aus" sein. Daher ist es beim Modellieren praktisch,
wenn dieser Kantentyp als erster (oberster) Eintrag in der Auswahlliste angeboten wird.
Dies war in unserer ARIS7-DB gegeben. Seit der Migration auf ARIS 9.8 (aktuell SR3 im Einsatz)
ist die Reihenfolge wie auf dem angehängten Screenshot ersichtlich.
Habe dies Forum und die ARIS-Hilfe intensiv durchsucht aber nirgendwo einen Hinweis gefunden,
wie ich die Reihenfolge der angebotenen Kantentypen ändern kann.
Weiß da jemand Rat?
Danke und Gruß
Gerald
Hallo Hr. Schröder,
wir haben dieses Problem beim Release-Umstieg auch sofort bemerkt und bei der Software AG reklamiert. Die Antwort war: Das kann man nirgends selber (als Admin) einstellen.
Wir haben das über unsere Ansprechpartner bei der Software AG eingekippt und hoffen bis heute über eine Lösung.
LG Peter Liebert
Wed, 11/02/2016 - 18:27
In reply to Hallo Hr. Schröder, by Peter Liebert
Hallo Herr Liebert
gibt es dazu einen Feature Request in SAG Brainstorm, dem ich mich anschliessen kann?
(vgl. hier Aris SAG Brainstorm )
MfG Martin Schröder
Hello Tony,
thank you for your help.
I didn't find an exact translation, but it must be 'execute' because when I look up in the Adminstrator Tab under Configuration->Method->Connection Type there are two Connection Types with the german name -
and the API-Name of these two Connection Types is CT_Exec_1 and 2 (screenshot attached).
Hope this helps you to help me ;-)
BR Gerald
Hallo Herr Liebert, Hallo Herr Schröder,
meine Antwort an Tony habe ich erstellt, bevor ich Ihre beiden Kommentare im Thread hatte.
Offensichtlich ist eine benutzergerechte Reihenfolge nicht nur bei Connections ein Thema 8o)
Schlage vor einen weiteren Kommentar von Tony abzuwarten. Danach würde ich mich je nach Ergebnis einem Feature Request anschließen. Sehen wir uns vielleicht nächste Woche Di./Mi. in Saarbrücken auf dem ARIS User Day?
Beste Grüße
Gerald Schroeder
In reply to Hallo Herr Liebert, Hallo by GSchroeder
Hello Gerald,
I sow now that it is "carries out", the API name is always helpful - it is like the animals latin name: all the same across the world.J Back to the topic. Unfortunately I didn't success to find a quick solution for relationship reordering, and I assume that you wish to use the Entire Method filter. Of course, I'm not aware of your current project needs, so you might have some reasonable reasons to use the Entire method filter only. Otherwise a dedicated filter would be quite helpful, especially if you want to lower convention errors, and keep modeling consistency.
Regards
Tony
Hello Tony,
thank you for your investigation. In fact we don't use the Entire Method.
But the 'funny thing' is, that when I switch to the Entire Method Filter the desired connection type is on top of the list - just as desired 8o(
So it's a bit confusing that it seems not to be possible to customize the order of connection types.
BR Gerald
In reply to Hello Tony, by GSchroeder
Hello Gerald,
the issue sounds quite different now, as I had the impression that you wish to reorder the connection types in the method. Indeed, when a customized filter is created using the same items it reorders the connection types by some unknown reasons. It looks like a bug to me.
Regards
Tony
