Hallo ARIS-Community,
Ich habe ein Problem bei der Verknuepfung zweier separater eEPKs zu einem logischen Prozess fuer die anschliessende Simulation.
Ich habe fuer eine bessere Erklaerung zwei Screenshots mit angehangen, die mein Problem besser erlaeutern.
Meine Ausgangs-EPK (Screenshot "Fehler_Endereignis") schliesst mit einem Ereignis ab, davor befindet sich die Prozessschnittstelle mit einer Hinterlegung zu der Nachfolge-EPK.
Die Nachfolge-EPK (Screenshot "Nachfolgeprozess") beginnt mit einem Startereignis und darauf folgt eine Prozessschnittstelle mit einer Hinterlegung auf die Ausgangs-EPK.
Ich gehe davon aus das ich bei der Implementierung von Prozessschnittstellen ebenfalls die Ereignisregeln (Start/Ende immer ein Ereignis) einhalten muss, sehe ich das richtig?
Wie auch immer,bei dieser Konstellation erscheint immer die Fehlermeldung "Ereignis nicht als Endereignis vorhanden". Aber ich habe doch ein Endereignis!?
Vielen Dank fuer eure Hilfe!
Update:
Sobald ich die Hinterlegung in der Ausgangs-EPK (Screenshot "Fehler_Endereignis") loesche, verschwindet auch der Fehler. Aber ich muss doch eine Hinterlegung in der Prozessschnittstelle einbinden, damit ich richtig auf die Nachfolge-EPK verlinken kann, richtig?
Update 2:
Ich habe nach inzwischen mehrstuendigem Suchen im Internet eine Art Vorlage gefunden, wie Prozessschnittstellen implementiert werden.
Laut diesem Beispiel ist die Reihenfolge bei der Ausgangs-EPK:
Ereignis ---> Prozessschnittstelle mit Verweis auf Nachfolge-EPK
Nachfolge-EPK sieht dann folgendermassen aus:
Prozessschnittstelle mit Verweis auf Ausgangs-EPK ---> Ereignis
Gesetz den Fall die Zeichnung ist korrekt, woher weiss die entsprechende Prozessschnittstelle zu welchem Prozess es gehoert, wenn keine Hinterlegung vorhanden ist (das Hinterlegungssymbol ist hier zumindest nicht eingezeichnet).
Vielleicht hilft diese Diskussion weiter.
